Aaron Sorkin, scenaristul filmului „The Social Network”, revine la povestea Facebook ca scenarist și regizor al „The Social Reckoning”. De această dată, în centrul acțiunii se află jurnaliștii care investighează platforma și o angajată dispusă să le încredințeze documente interne.
„Deciziile luate în interiorul Facebook sunt dezastruoase pentru copiii noștri, pentru siguranța publică, pentru viața noastră privată și pentru democrația noastră. De aceea trebuie să cerem ca Facebook să facă schimbări”, a declarat Frances Haugen, ingineră Facebook în echipa Civic Integrity, în fața unei comisii a Congresului SUA, în 2021.
În recenzia publicată pe 7 octombrie 2026, Engadget îl citește și ca pe un avertisment privind încrederea acordată Meta.
Jeremy Strong interpretează un Zuckerberg care respinge avertismentele
Distribuția aduce împreună trei actori, de o parte și de cealaltă a investigației:
- Jeremy Allen White îl interpretează pe Jeff Horowitz, reporter de investigație cu puțină experiență în tehnologie, dar hotărât să înțeleagă ce pune Facebook în mișcare.
- Mikey Madison o joacă pe Frances Haugen, ingineră Facebook în echipa Civic Integrity, care ajunge să furnizeze documentele interne.
- Jeremy Strong îl interpretează pe Mark Zuckerberg, în perioada în care acesta se pregătește pentru o nouă audiere în Congres.
Povestea alternează între începuturile investigației și anul 2021. Engadget observă cât de mult diferă acest Zuckerberg de tânărul nesigur din finalul „The Social Network”, care își reîmprospăta pagina de Facebook în căutarea unei legături umane. Personajul lui Strong este inexpresiv, adept al libertății de exprimare fără limite și refuză să confrunte efectele platformei asupra oamenilor.
O scenă concentrează acest portret. Echipa Civic Integrity încearcă să îi prezinte concluzii despre reducerea substanțială a dezinformării pe Facebook. Zuckerberg îi acordă foarte puțin timp și respinge analiza deoarece aplicarea soluțiilor ar diminua, chiar și foarte puțin, interacțiunile utilizatorilor. Engadget precizează că episodul are corespondent în „The Facebook Files”.
Contrastul continuă dincolo de ecran, până la garderobă. Publicația compară rigiditatea personajului cu imaginea actuală a lui Zuckerberg, în tricouri de designer și aparent mai relaxat. Tot Engadget amintește că acesta a declarat că a terminat cu scuzele pentru greșelile Facebook, a decis eliminarea verificărilor interne ale faptelor de pe platformele sale și a adoptat în repetate rânduri o atitudine pe care publicația o consideră umilă față de administrația Trump.
Documentele aduse de Haugen schimbă direcția poveștii
Pentru personajul interpretat de Madison, ruptura începe cu un prieten. Haugen descoperă că Facebook a contribuit la radicalizarea acestuia, transformându-l dintr-un progresist într-un adept al supremației albilor. Engadget precizează că întâmplarea are o bază reală.
Convinsă inițial de promisiunea industriei tehnologice de a conecta lumea, inginera își pierde încrederea când această ambiție este înlocuită de urmărirea interacțiunilor cu orice preț. Ea îi transmite lui Horowitz documentele pe care se va sprijini investigația și cere protecție juridică în calitate de avertizor de integritate, persoană care dezvăluie nereguli din interiorul unei organizații.
Constatările investigației, redate de Engadget, privesc inclusiv sănătatea mintală a adolescentelor: Facebook cunoștea efectele nocive ale Instagram asupra acestora. Documentele arătau și că algoritmul Facebook îi îndrepta pe utilizatori spre conținut extremist.
Filmul duce investigația până la revolta de la Capitoliu
Punctul culminant este revolta de la Capitoliu din 6 ianuarie și decizia luată cu reticență de Zuckerberg de a interzice conturile de Facebook ale lui Trump. În 2025, Meta i-a plătit lui Trump 25 de milioane de dolari pentru soluționarea procesului privind acea interdicție, potrivit Engadget.
Ca formulă cinematografică, publicația apropie filmul de „All the President’s Men”, prin atenția acordată muncii jurnalistice. Titlul și promovarea îl leagă de „The Social Network”, însă povestea are structura unei investigații, mai degrabă decât a unei continuări directe.
Verdictul artistic păstrează rezerve: Engadget consideră că regia și coloana sonoră nu ating nivelul filmului anterior, dar apreciază felul în care Sorkin pune în valoare jurnalismul tradițional. Recenzia anticipează și un impact cultural mai redus decât al „The Social Network”, care surprindea entuziasmul începuturilor rețelelor sociale și prestigiul de vedete acordat fondatorilor ambițioși.
Neîncrederea exprimată de publicație privește și prezentul Meta: promovarea asistentului de inteligență artificială Muse și a ochelarilor pe care Engadget îi descrie drept instrumente de supraveghere. Recenzia îndeamnă la prudență în acordarea accesului la date sensibile și amintește posibilitatea unei amenzi de 40 de miliarde de dolari în legătură cu declarațiile false privind scandalul Cambridge Analytica. În concluzie, Engadget afirmă că Meta a urmărit creșterea și interacțiunile în pofida consecințelor pentru utilizatori și că, în afara unor amenzi ocazionale, compania a suportat puține consecințe.
